https://wp.me/p6xuBy-11rk
حقوق بشر در ایران ـ امروز چهارشنبه ۲۵شهریورماه ۱۴۰۵، نوید خوش نظر، با تودیع قرار وثیقه آزاد شده است.
به گزارش حقوق بشر در ایران، در ساعات پایانی سه شنبه ۲۴ شهریور ماه ۱۴۰۵، نوید خوش نظر، حدودا ۲۶ ساله، اهل شهرستان ایذه از توابع استان خوزستان، پس از طی مراحل بازجویی ها و تفهیم اتهام با تودیع قرار وثیقه از زندان مرکزی(شیبان) اهواز آزاد شد.
فرشته تابانیان، وکیل مدافع نوید خوش نظر، با اعلام این خبر در صفحه شخصی خود اعلام کرده که نوید خوش نظر، با تودیع وثیقه ای به ارزش ۱۰ میلیارد تومان از زندان مرکزی(شیبان) اهواز آزاد شده است.”
این وکیل دادگستری در این خصوص تشریح کرد:”موکلم، نوید خوش نظر، با تودیع وثیقه ای به ارزش ۱۰ میلیارد تومان دیشب از زندان مرکزی اهواز آزاد شده و همچنان دسترسی به پرونده و اتهامات انتسابی ندارم.”
پیشتر نیز، فرشته تابانیان در خصوص اتهامات نوید خوش نظر اعلام کرده بود:”عناوین اتهامی «فعالیت تبلیغی علیه نظام» و «اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور» به نوید خوش نظر، منتسب شده بود و پس از اعتراض نوید به بازداشت موقت، قاضی شعبه دادگاه کیفری ۲، اعلام کرده بود که این عناوین از دسته عناوینی نیست که شامل بازداشت موقت باشد و این قرار از سوی مقام قضائی، لغو و قرار وثیقه برای موکلم صادر شد.”
لازم به ذکر است، نوید خوش نظر، در تاریخ ۱۵ آذر ماه ۱۴۰۴، پس از احضار به اداره اطلاعات شهرستان ایذه، دستگیر و پس از انتقال به بازداشتگاه مرکزی یکی از نهادهای امنیتی استان خوزستان در شهر اهواز و طی مراحل بازجویی ها و تفهیم اتهام در شعبه ۲ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ایذه، در روندی به شدت ناعادلانه تفهیم اتهام و به زندان مرکزی(شیبان) اهواز منتقل شده بود.
آزادی نوید خوشنظر پس از حدود ۹ ماه بازداشت، با تودیع قرار وثیقه ۱۰ میلیارد تومانی، در حالی صورت گرفته است که مطابق اظهارات وکیل مدافع او، همچنان دسترسی مؤثر به پرونده و اتهامات انتسابی برای وی فراهم نشده است.
ماده ۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۹ میثاق حقوق مدنی و سیاسی، بازداشت خودسرانه را ممنوع و برخورداری فرد بازداشتشده از رسیدگی قضایی و تعیین تکلیف وضعیت بازداشت در مدت معقول را تضمین کردهاند.
استمرار بازداشت موقت برای مدتی طولانی، در حالی که خود مقام قضایی اعلام کرده عناوین اتهامی منتسبشده از موارد مشمول بازداشت موقت نیست، با اصل ضرورت و تناسب سلب آزادی تعارض دارد.
همچنین، ماده ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۱۴ میثاق حقوق مدنی و سیاسی، حق برخورداری از دادرسی عادلانه، فرصت کافی برای دفاع و دسترسی مؤثر به امکانات لازم برای دفاع را تضمین میکنند.
محرومیت وکیل مدافع از دسترسی به پرونده و اطلاع دقیق از اتهامات انتسابی، حق دفاع مؤثر نوید خوشنظر را مخدوش میکند؛ زیرا متهم بدون اطلاع روشن از مبنای اتهام و ادله مورد استناد، امکان آمادهسازی دفاع مناسب در برابر اتهامات «فعالیت تبلیغی علیه نظام» و «اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور» را نخواهد داشت.
از منظر اصل برائت نیز، مطابق ماده ۱۱ اعلامیه جهانی حقوق بشر و بند ۲ ماده ۱۴ میثاق حقوق مدنی و سیاسی، نوید خوشنظر تا زمان اثبات قانونی اتهامات در یک دادرسی عادلانه، بیگناه محسوب میشود.
بنابراین، استفاده از بازداشت موقت بهعنوان اقدامی تنبیهی پیش از صدور حکم قطعی، با اصل برائت و حق آزادی شخصی سازگار نیست. تعیین وثیقه باید صرفاً برای تضمین حضور متهم در فرآیند قضایی و با رعایت ضرورت و تناسب صورت گیرد و مبلغ ۱۰ میلیارد تومان وثیقه نیز نباید به مانعی عملی برای برخورداری فرد از حق آزادی پیش از محاکمه تبدیل شود.
