بازداشت و بیخبری از آروین عوض پور، شهروند بهایی

حقوق بشر در ایران ـ امروز پنجشنبه ۱۳ آذر ماه ۱۴۰۴، آروین عوض پور، شهروند بهایی در بازداشت موقت بسر می برد. 

به گزارش حقوق بشر در ایران، روز چهارشنبه ۲۱ آبان ماه ۱۴۰۴، آروین عوض پور، ۴۵ ساله، شهروند بهایی، ساکن شهرستان گنبد کاووس از توابع استان گلستان، توسط نیروهای امنیتی در آن شهرستان، دستگیر و تا به امروز از حقوق اولیه خود برای دسترسی به وکیل و تماس با خانواده اش محروم شده است. 

به نقل از یک فرد مطلع در گفتگو با گزارشگر حقوق بشر در ایران:”مراجعات زیادی به شعبه بازپرسی در دادسرای شهرستان گنبد کاووس داشتیم اما پاسخ درستی دریافت نکردیم.” 

این فرد مطلع در ادامه افزود:”پس از آنکه آروین عوض پور در محل کار خود در تاریخ ۲۱ آبان ماه دستگیر شده از وضعیت وی بی خبر هستیم و تداوم این شرایط ما را به شدت نگران کرده است.” 

تا لحظه تنظیم این خبر، از مصادیق حقوقی اتهامات، علت دستگیری، نام نهاد دستگیر کننده و از مکان نگهداری آروین عوض پور اطلاعی حاصل نشده است. 

در ایران، متهمان بهایی در مراحل مختلف فرایند کیفری، از بازداشت تا بازجویی، بازپرسی و محاکمه، با الگوهای تکرار شونده‌ای از نقض سیستماتیک حقوق بشر مواجه می‌شوند. این وضعیت، با استانداردهای اسناد بین‌المللی حقوق بشر مانند میثاق حقوق مدنی و سیاسی همخوانی ندارد. 

۱. هنگام بازداشت

• موارد متعددی از بازداشت‌های بدون ارائه حکم قضایی معتبر گزارش شده است.

• خانواده‌ها اغلب از محل نگهداری فرد مطلع نمی‌شوند که با حق اطلاع‌رسانی فوری مغایرت دارد.

• برخی بازداشت‌ها به شکل ناگهانی و همراه با تفتیش‌های گسترده‌ی منزل انجام می‌شود.

۲. در مراحل بازجویی

• فقدان دسترسی فوری به وکیل منتخب یکی از مهم‌ترین نقض‌هاست.

• بازجویی‌ها گاهی طولانی، بدون حضور وکیل و همراه با فشارهای روحی برای اخذ اعتراف گزارش شده‌اند.

• پرسش‌ها معمولاً مرتبط با اعتقادات مذهبی است، نه اتهام کیفری مشخص؛ که این خود مصداق تبعیض مذهبی است.

۳. در مرحله بازپرسی و تشکیل پرونده

• بخش زیادی از اتهامات مبهم‌اند؛ عباراتی مانند «اقدام علیه امنیت ملی» یا «تبلیغ علیه نظام» بدون ارائه مستندات روشن تکرار می‌شود.

• محدودیت در مطالعه پرونده و زمان ناکافی برای دفاع در موارد مختلف مشاهده شده است.

۴. در دادگاه و مرحله محاکمه

• محاکم غالباً غیرعلنی برگزار می‌شوند.

• وکلای معتمد دستگاه قضایی گاهی جایگزین وکیل انتخابی فرد می‌شوند.

• دادگاه‌ها در بسیاری از موارد به مستندات ضعیف، اعترافات مشکوک یا گزارش‌های امنیتی استناد می‌کنند.

• استدلال‌های دفاعی گاهی نادیده گرفته می‌شود و روند دادرسی با معیارهای «محاکمه عادلانه» فاصله دارد.

۵. بعد از صدور حکم

• احکام سنگین، محرومیت از حقوق اجتماعی و حتی مصادره اموال در برخی پرونده‌ها دیده شده که نشانه‌ی برخورد تبعیض‌آمیز با بهاییان است.

Please follow and like us: