بلاتکلیفی روح اله کرکی در زندان مرکزی اهواز

لینک کوتاه این مطلب:
https://wp.me/p6xuBy-WFq

حقوق بشر در ایران ـ امروز شنبه ۱ آذر ماه ۱۴۰۴، روح الله کرکی با وضعیت بلاتکلیف در بازداشت بسر می برد.

به گزارش حقوق بشر در ایران، امروز شنبه ۱آذر ماه ۱۴۰۴، روح الله کرکی، اهل شهرستان اندیمشک، علیرغم گذشت بیش از ۱۱۰ روز از تاریخ دستگیری و طی مراحل بازجویی ها و بازپرسی به پرونده قضایی اش از حقوق اولیه یک متهم محروم و در زندان مرکزی(شیبان) اهواز، بسر می برد.

به نقل از یک فرد مطلع در گفتگو با گزارشگر حقوق بشر در ایران:”بیش از ۱۱۰ روز از تاریخ بازداشت آقای کرکی گذشته و مراحل بازجویی و بازپرسی به پرونده قضایی وی در حالی سپری شد که این شهروند از حق دسترسی به وکیل و سایر حقوق شهروندی خود محروم شده بود و با توجه به پیگیری خانواده این شهروند از حق دادرسی عادلانه محروم شده است.”

لازم به ذکر است، روح الله کرکی، در تاریخ ۱۴ مرداد ماه ۱۴۰۴، توسط نیروهای امنیتی در شهرستان اندیمشک، دستگیر و برای بازجویی و تشکیل پرونده قضایی به بازداشتگاه مرکزی یکی از نهادهای امنیتی در شهر اهواز مرکز استان خوزستان منتقل شده بود.

پس از طی مراحل بازجویی ها ورح الله کرکی، چندی بعد به زندان مرکزی(شیبان) اهواز منتقل شد.

این متهم سیاسی، در دوران بازجویی ها، با اعمال تبصره ماده ۴۸ آئین دادرسی کیفری از حق دسترسی به وکیل و سایر حقوق شهروندی یک متهم، مندرج در ماده ۵ قانون آئین دادرسی کیفری و مفاد ۹ و ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر محروم شده بود و این موارد نقض در خصوص وی همچنان ادامه دارد.

همچنین، امین کرکی، برادر روح الله کرکی هم از بازداشت شدگان اعتراضات سراسری دی ماه ۱۳۹۶ است که در فروردین ماه سال ۱۳۹۷ پس از بازداشت مجدد، درگذشت.

در یک نگاه کلی و کوتاه، وضعیت حقوقی پرونده متهمان در مراحل بازجویی، بازپرسی و صدور کیفرخواست در نظام‌های دادرسی استاندارد (از جمله بر اساس اصول حقوق بشر) به این شکل تعریف می‌شود:

۱. مرحله بازجویی (تحقیقات مقدماتی اولیه)

بازداشت‌شدگان باید حق دسترسی فوری به وکیل داشته باشند.
بازجویی باید بدون اجبار، تهدید یا رفتار غیرقانونی انجام شود.
متهم حق دارد از علت بازداشت و اتهام نسبت داده‌شده مطلع شود.
هرگونه اظهارات متهم باید به‌صورت قانونی، در شرایط آزادانه و قابل استناد اخذ شود.

۲. مرحله بازپرسی (تحقیقات قضایی تحت نظر بازپرس)

بازپرس موظف است ادلّه را بی‌طرفانه بررسی و حقوق متهم را رعایت کند.
متهم حق دارد در جلسات بازپرسی با حضور وکیل شرکت کند.
بازپرس باید اتهام و دلایل آن را به اطلاع متهم برساند.
بازپرس نمی‌تواند بدون ادله کافی، قرار تأمین سنگین صادر کند؛ تصمیمات او باید قانونی و قابل اعتراض باشد.

۳. صدور کیفرخواست

اگر بازپرس پس از تحقیقات به این نتیجه برسد که دلایل کافی برای توجه اتهام وجود دارد، پرونده را با صدور قرار جلب به دادرسی به دادستان ارسال می‌کند.
دادستان پس از بررسی، در صورت تأیید دلایل، کیفرخواست صادر و پرونده را به دادگاه تحویل می‌دهد.
کیفرخواست باید شامل نوع اتهام، مستندات قانونی، ادله اثباتی و شرح اقدامات تحقیقاتی باشد.
متهم و وکیل او باید به‌طور رسمی از صدور کیفرخواست و اتهامات مطلع شوند تا برای دفاع در دادگاه آماده باشند.