سپیده رشنو به ۴ ماه حبس تعزیری محکوم شد

حقوق بشر در ایران  – امروز سه شنبه ۱۴آذر ماه ۱۴۰۲، سپیده رشنو به تحمل ۴ ماه حبس قطعی محکوم شد. 

به گزارش حقوق بشر در ایران به نقل از شرق، امروز سه شنبه ۱۴ آذر ماه ۱۴۰۲، سپیده رشنو، اهل شهر خرم آباد مرکز استان لرستان و از معترضان به حجاب اجباری، توسط قضات شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران، به تحمل ۴ ماه حبس محکوم شد. با احتساب این حکم، سپیده رشنو در ۲ پرونده قضایی مجموعا به ۳ سال و ۱۱ ماه حبس تعزیری، قطعی محکوم شده است. 

براساس این گزارش، اتهامی که منجر به تائید چنین حکمی بر علیه سپیده رشنو شد (انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی) عنوان شده و با توجه به قطهی شدن این حکم در نهایت پرونده اول سپیده رشنو که در آن به تحمل ۳ سال و ۸ ماه حبس تعلیقی محکوم شده بود به حبس تعزیری تبدیل شده است. 

میلاد پناهی، وکیل مدافع سپیده رشنو در تشریح این خبر گفت:”تشکیل پرونده سپیده رشنو به دلیل پست اولی بود که او در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده بود که تصویری از خودش بود در کنار حکم کمیته انضباطی دانشگاه الزهرا مبنی بر محرومیت از تحصیل خانم رشنو. این پست منجر به تشکیل پرونده‌ای با عناوین اتهامی (تشویق به فساد و فحشا) و (فعالیت تبلیغی علیه نظام) در دادسرای اوین شد.”

او ادامه داد:”خانم رشنو در دادسرای ناحیه ۳۳ تهران، دفاعیات اولیه را به تنهایی و بدون وکیل انجام داد. در نهایت دادسرا نسبت به اتهام (فعالیت تبلیغی علیه نظام)، منع تعقیب صادر کرد ولی درباره اتهام (اشاعه فساد و فحشا)، اقدام به صدور کیفرخواست کرد. در نهایت پرونده با همین عنوان اتهامی به شعبه ۱۰۹۹ دادگاه ارشاد ارجاع شد.”

وکیل سپیده رشنو با تاکید بر ممانعت حفاظت مجتمع قضائی ارشاد از ورود موکلش به جلسه رسیدگی، خاطرنشان کرد:”دادگاه در تاریخ ۱۰ مهرماه ۱۴۰۲، برگزار شد و با توجه به اینکه موکل بنده با پوشش مورد انتخاب خودش در مقابل دادگاه حاضر شد اما حفاظت مجتمع قضائی ارشاد به دلیل (عدم رعایت حجاب)، مانع حضور خانم رشنو در جلسه رسیدگی به پرونده شد. این درحالیست که در هیچ یک از قوانین موضوعه، جلوگیری از حضور متهم در جلسه رسیدگی به پرونده‌اش به دلیل حجاب پیش‌بینی نشده و تمام قوانین بر دفاع متهم از خودش در جلسه رسیدگی تاکید کرده‌اند.”

پناهی‌پور تصریح کرد:”در نهایت جلسه رسیدگی در همان تاریخ بدون حضور خانم رشنو برگزار شد. من به عنوان وکیل پرونده، فرصت کافی برای دفاع از موکلم را داشتم. با صحبت‌ها و دفاعیات صورت گرفته در جلسه رسیدگی و نظر ریاست محترم شعبه ۱۰۹۹ دادگاه ارشاد، عنوان اتهام خانم رشنو از (اشاعه فساد و فحشا به جریحه دار کردن عفت عمومی) تغییر کرد. دادگاه در نهایت با همین عنوان اتهامی اقدام به صدور حکم ۶ ماه حبس برای خانم رشنو کرد.” 

او درباره جزئیات حکم دادگاه تجدیدنظر هم گفت:”دادگاه تجدیدنظر، در دادنامه خود، بخشی از دفاعیات ما را پذیرفته اما با نظر مستشاران شعبه، عنوان اتهامی را از (جریحه‌دار کردن عفت عمومی) به (انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی) تغییر داد. به موازات این تغییر عنوان اتهامی، شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر، مجازات خانم رشنو را از ۶ ماه حبس به ۴ ماه حبس کاهش داد و همچنین مجازات نقدی در نظر گرفته شده را نیز حذف کرد. این دادگاه همچنین با سکوت خود درباره حکم تکمیلی صادر شده علیه خانم رشنو، عملا رأی به تأیید آن داده است.”

وکیل سپیده رشنو در نهایت خاطرنشان کرد:”بدین ترتیب ما با یک رأی قطعی ۴ ماه زندان درباره خانم رشنو مواجه هستیم که حکم تعلیقی ۳ سال و ۷ ماه حبس ایشان در پرونده اتوبوس BRT تهران را به جریان خواهد انداخت و او در حال حاضر، مجموعا با ۳سال و ۱۱ ماه حبس قطعی مواجه است.” 

سپیده رشنو، طی روزهای گذشته، با دریافت ابلاغیه ای کتبی از طریق سامانه (ثنا) به این جلسه دادرسی احضار شده بود. 

چندی پیش این دانشجوی دانشگاه الزهرا، توسط شورای انضباطی آن مرکز آموزش عالی به علت آنچه از آن تحت عنوان (عدم رعایت پوشش اسلامی و ضوابط پوشش ابلاغی در محیط‌های دانشگاهی) ذکر شد به مدت ۲ ترم از حق تحصیل محروم شد و در تاریخ ۷ خرداد ماه ۱۴۰۲، با دریافت ابلاغیه ای کتبی برای تفهیم اتهام در پرونده ای جدید احضار و پس از حضور در شعبه ۱ بازپرسی دادسرای ناحیه ۳۳ تهران واقع در زندان اوین و طی مراحل بازپرسی و تفهیم اتهامات(تبلیغ علیه نظام) و (تشریق مردم به فساد و فحشا)، بازداشت و به زندان اوین منتقل شد و در تاریخ۱۱ خرداد ماه ۱۴۰۲، با تودیع وثیقه ای به مبلغ ۱ میلیارد تومان، آزاد شد. 

لازم به اشاره است، سپیده رشنو، در تاریخ ۲۵ تیر ماه ۱۴۰۱، پس از انتشار ویدئویی که در آن درگیری لفظی و فیزیکی او با رایحه ربیعی در فضای مجازی منتشر شد توسط نیروهای امنیتی بازداشت و به یکی از بندهای امنیتی زندان اوین منتقل و پس از طی مراحل بازجویی و سپس بازپرسی در دادسرای ناحیه ۳۳ تهران، در تاریخ ۲۹مردادماه ۱۴۰۱، توسط ایمان افشاری، قاضی شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران، با ۳ عنوان اتهامی (تبلیغ علیه نظام)، (اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور از طریق ارتباط با افراد خارج نشین) و (تشویق مردم به فساد و فحشا) تفهیم اتهام و در تاریخ ۷ شهریور ماه ۱۴۰۱، توسط همین شعبه از دادگاه انقلاب تهران، محاکمه و در تاریخ ۸ شهریور ماه ۱۴۰۱، با تودیع وثیقه ای به مبلغ ۸۰۰ میلیون تومان از زندان اوین آزاد شد. 

پس از اتمام مراحل دادرسی سپیده رشنو، اوایل دی ماه ۱۴۰۱، توسط شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران به ریاست ایمان افشاری،‌ پس از تبرئه از اتهام (فراهم آوردن موجبات فساد و فحشاء) با ۳ عنوان اتهامی (اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور)، (فعالیت تبلیغی علیه نظام) و (بی‌حجابی در معابر) به تحمل ۵ سال حبس تعلیقی مراقبتی، تهیه‌ پژوهشنامه‌ای در ۱۱۰صفحه پیرامون وطن‌دوستی، ادب و آسیب‌رسانی به افکار عمومی، با اقتباس از کتاب‌های ۵۳ سال حکومت پهلوی به روایت دربار – نوزده پله الهی به سوی آرامش، نظم، آن‌ چه همه دوست دارند، سه دقیقه در قیامت، که در هر صفحه یک مطلب با ذکر آدرس از کتب یاد شده درج گردد. حضور فصلی در دفتر نظارت و پیگیری ضابطین این پرونده همراه با ثبت حضور، کسب مجوز از مقام قضائی (قاضی اجرای احکام با موافقت سرپرست) محکوم شد. 

بازداشت خودسرانه، بلاتکلیف نگه داشتن متهم در بازداشت و ممانعت از دسترسی فرد در دوران بازجویی، بازپرسی و دادرسی به وکیل مورد نظر خود و منع دسترسی به سایر ملزومات در یک فرآیند دادرسی، ناقض ماده ۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۹ میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ است.

سرکوب آزادی بیان و ممانعت از انتشار عقاید و دیدگاههای مختلف در یک جامعه، ناقض ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۱۹ میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ است. در این مفاد قانونی بر حق افراد بر انتشار افکار، عقاید، نظریات و دیدگاههای سیاسی و عقیدتی بدون محدودیت مرزی تاکید شده است.

همچنین برخورداری افراد از حق دادرسی عادلانه توسط قاضی، بازجو و بازپرس بیطرف از جمله حقوقی است که در ماده ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر به آن تاکید شده است.

در ماده ۵ از قانون آئین دادرسی کیفری بر اطلاع یافتن متهم در اسرع وقت از اتهامات انتسابی و فراهم کردن حق دسترسی به وکیل و سایر حقوق دفاعی مذکور در قانون تاکید شده است. 

Please follow and like us: