https://wp.me/p6xuBy-10LK
حقوق بشر در ایران ـ امروز یکشنبه ۱ شهریور ماه ۱۴۰۵، امیرحسین آب روش با تودیع قرار وثیقه آزاد شده است.
به گزارش حقوق بشر در ایران، روز شنبه ۳۱ مرداد ماه ۱۴۰۵، امیرحسین آب روش، حدودا ۱۸ ساله، متهم سیاسی و از دستگیرشدگان اعتراضات زمستان ۱۴۰۴، با تودیع قرار وثیقه از کانون اصلاح و تربیت شهر مشهد آزاد شد. آزادی امیرحسین آبروش پس از حدود هفت ماه بازداشت، اقدامی در جهت پایان دادن به بازداشت موقت وی است؛ اما ادامه روند پرونده و اتهامات انتسابی همچنان باید با رعایت اصل برائت، حق دفاع، دسترسی به وکیل، تناسب قرار تأمین و الزامات دادرسی ویژه اطفال و نوجوانان انجام شود. همچنین با توجه به سن وی، نحوه برخورد قضایی با پرونده باید با توجه ویژه به مقررات حمایتی ناظر بر نوجوانان مورد بررسی قرار گیرد.
براساس این گزارش، آزادی امیرحسین آب روش، پس از تفهیم اتهام و تشکیل پرونده قضایی با تودیع وثیقه ای به ارزش ۱۰ میلیارد تومان در تاریخ ۳۱ مرداد ماه ۱۴۰۵ از کانون اصلاح و تربیت شهر مشهد صورت گرفته است.
از جمله اتهامات تفهیم شده به امیرحسین آب روش «فعالیت تبلیغی علیه نظام»، «توهین به رهبری در فضای مجازی» و «اجتماع و تبانی» عنوان شده است.
لازم به ذکر است، امیرحسین آب روش، در تاریخ ۲۴ دی ماه ۱۴۰۴، توسط ماموران امنیتی ـ انتظامی در منطقه عبدالمطلب شهر مشهد، دستگیر و پس از طی مراحل بازجویی ها و تفهیم اتهام به کانون اصلاح و تربیت شهر مشهد منتقل شده بود.
از منظر حقوقی، آزادی امیرحسین آبروش با تودیع قرار وثیقه، به معنای مختومه شدن پرونده یا رفع اتهامات انتسابی نیست، بلکه نشاندهنده آن است که در مرحله تحقیقات مقدماتی، مرجع قضایی با آزادی موقت وی در قبال تأمین وثیقه موافقت کرده است.
۱. ماهیت قرار وثیقه
قرار وثیقه یکی از قرارهای تأمین کیفری است که با هدف تضمین حضور متهم در مراحل مختلف رسیدگی و جلوگیری از دسترسی وی به مراجع قضایی اتخاذ میشود. بنابراین، پرداخت یا تودیع وثیقه به خودی خود به معنای اثبات اتهامات یا محکومیت فرد نیست و امیرحسین آبروش همچنان از اصل برائت برخوردار است.
۲. اهمیت سن متهم در زمان بازداشت
با توجه به اینکه امیرحسین آبروش حدود ۱۸ ساله معرفی شده و در زمان بازداشت در کانون اصلاح و تربیت نگهداری شده است، وضعیت سنی وی از منظر حقوق کیفری اهمیت ویژهای دارد. در خصوص متهمان نوجوان، قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات ناظر بر اطفال و نوجوانان، الزامات و حمایتهای خاصی را در مراحل بازداشت، تحقیقات مقدماتی و رسیدگی قضایی پیشبینی کرده است. تعیین دقیق وضعیت سنی وی در زمان ارتکاب رفتار انتسابی و همچنین زمان بازداشت، برای تشخیص مقررات قابل اعمال ضروری است.
۳. اتهامات انتسابی و اصل قانونی بودن جرم و مجازات
اتهاماتی از جمله «فعالیت تبلیغی علیه نظام»، «توهین به رهبری در فضای مجازی» و «اجتماع و تبانی» از عناوین کیفری هستند که باید با ذکر رفتار مشخص، مستندات پرونده و مواد قانونی مربوط به متهم تفهیم شوند. صرف فعالیت یا انتشار محتوا در فضای مجازی، بدون احراز ارکان قانونی جرم، نمیتواند به تنهایی مبنای محکومیت کیفری قرار گیرد.
۴. حق برخورداری از دادرسی عادلانه
امیرحسین آبروش در ادامه روند قضایی باید از حقوقی همچون اطلاع دقیق از اتهامات، دسترسی به وکیل، امکان دفاع مؤثر، اطلاع از دلایل اتهام و رسیدگی توسط مرجع قضایی صالح و بیطرف برخوردار باشد. همچنین بازداشت پیش از محاکمه نباید به عنوان مجازات تلقی شود.
۵. بازداشت از دیماه تا زمان آزادی با وثیقه
با توجه به اینکه وی در تاریخ ۲۴ دیماه ۱۴۰۴ بازداشت و در تاریخ ۳۱ مردادماه ۱۴۰۵ با وثیقه آزاد شده است، مدت قابل توجهی را پیش از آزادی موقت در بازداشت سپری کرده است. در چنین شرایطی، ضرورت رعایت اصل تناسب قرار تأمین و بررسی مستمر ضرورت ادامه بازداشت اهمیت ویژهای دارد؛ بهویژه با توجه به سن وی.
۶. آزادی با وثیقه، پایان پرونده نیست
تودیع وثیقه صرفاً موجب آزادی موقت متهم شده و پرونده قضایی میتواند همچنان در مرحله تحقیقات مقدماتی یا رسیدگی قرار داشته باشد. بنابراین، تا زمان صدور حکم قطعی، نمیتوان امیرحسین آبروش را مجرم تلقی کرد و مسئولیت کیفری وی باید صرفاً بر اساس یک رسیدگی قضایی عادلانه و احراز تمام ارکان قانونی اتهامات تعیین شود.
برای دریافت آخرین پستها به ایمیل خود مشترک شوید

