سه‌شنبه، 26 خرداد 1405 1:36 قبل از ظهر

احضار نگین کیانی حاجی به دادگاه انقلاب بابل

لینک کوتاه این مطلب:
https://wp.me/p6xuBy-YJW

حقوق بشر در ایران ـ امروز یکشنبه ٢۴ خردادماه ۱۴۰۵، نگین کیانی، با پرونده سازی قضایی مواجه شده است. 

به گزارش حقوق بشر در ایران، روز دوشنبه ۲۵ خرداد ماه ۱۴۰۵، نگین کیانی حاجی، ساکن شهرستان بابل از توابع استان مازندران، توسط قاضی شعبه اول دادگاه انقلاب آن شهرستان، با اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» محاکمه خواهد شد. 

براساس ابلاغیه صادره توسط سید رامین معصومی ـ رئیس شعبه اول دادگاه انقلاب شهرستان بابل، مقرر شده تا نگین کیانی، ساعت ۸ و ۳۰ دقیقه روز ۲۵ خرداد ماه در آن جلسه دادرسی حاضر شود. 

لازم به ذکر است، وقتی مخالفت با جنگ جرم می‌شود در حالی که دستگاه امنیتی جمهوری اسلامی بار دیگر با اتهام تکراری «تبلیغ علیه نظام» برای نگین کیانی پرونده‌سازی کرده پرسش اصلی این است: چگونه حکومتی که مدعی «دفاع از کشور در برابر تهدید خارجی» است، در داخل کشور حتی تحمل کوچک‌ترین مخالفت مدنی با سیاست‌هایش را ندارد؟ این پرونده، آزمونی است برای سنجش صداقت کسانی که سال‌ها گفته‌اند «در برابر تهدید خارجی باید متحد بود» اما امروز در برابر سرکوب داخلی سکوت کرده‌اند.

نگین کیانی؛ صدای مخالف جنگ، نه دشمن کشور

نگین کیانی، فعال مدنی و نویسنده‌ای که سال‌ها علیه جنگ و خشونت قلم زده، اکنون با اتهامی روبه‌روست که در چهار دهه گذشته به ابزاری برای خاموش‌کردن هر صدای مستقل تبدیل شده است.
او نه دعوت به خشونت کرده، نه اقدام علیه امنیت ملی؛ بلکه بر اساس حق بنیادین بیان دیدگاه، نسبت به روندهایی هشدار داده که کشور را به سمت بحران‌های فزاینده سوق می‌دهد.

تناقض بزرگ: دفاع از کشور یا سرکوب شهروند؟

حکومت ایران سال‌هاست از «تهدید خارجی» به‌عنوان توجیهی برای محدودکردن آزادی‌های داخلی استفاده می‌کند. اما این منطق با یک تناقض بنیادین روبه‌روست:
• اگر دفاع از کشور ارزش است،
• پس دفاع از حق مردم برای تعیین سرنوشت نیز باید ارزش باشد.
مخالفت با جنگ، ریشه در کرامت انسانی دارد؛ و این کرامت، تنها در برابر دشمن خارجی معنا ندارد.
این همان نکته‌ای است که نگین کیانی بر آن تأکید کرده و اکنون به‌خاطرش محاکمه می‌شود.

پرونده‌سازی علیه نگین، فاقد مبنای فقهی و قانونی

۱. اصل برائت (ماده ۳۷ قانون اساسی)
هیچ‌کس مجرم نیست مگر آنکه جرم او در دادگاه صالح ثابت شود پرونده‌سازی امنیتی، نقض مستقیم این اصل است.

۲. قاعده فقهی «قبح عقاب بلا بیان»
در فقه اسلامی، مجازات بدون نص روشن شرعی و قانونی، باطل است «تبلیغ علیه نظام» نه تعریف مشخص دارد، نه معیار عینی؛ بنابراین از منظر فقهی نیز فاقد مشروعیت است.

۳. تعزیرات در فقه
تعزیر باید تناسب، ضرورت و مصلحت عمومی داشته باشد. آیا مجازات نویسنده‌ای که علیه جنگ می‌نویسد، با این اصول سازگار است؟ پاسخ روشن است: خیر.

۴. تعهدات بین‌المللی ایران
ایران عضو میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی است ماده ۱۹ این میثاق، آزادی بیان را تضمین می‌کند پرونده‌سازی علیه نگین، نقض آشکار این تعهد است.

چرا حکومت از صدای ضدجنگ می‌ترسد؟

مخالفت با جنگ، در ذات خود تهدیدی برای امنیت ملی نیست اما برای حکومتی که مشروعیتش را بر «بحران دائمی» بنا کرده هر صدای مستقل می‌تواند خطرناک باشد.

سه دلیل اصلی ترس حکومت از صداهایی مانند نگین:
• ۱. ضدجنگ بودن، روایت رسمی را تضعیف می‌کند.
• ۲. استقلال فکری، کنترل‌پذیری را کاهش می‌دهد.
• ۳. نقد سیاست‌های حاکم، ناکارآمدی ساختار را آشکار می‌کند.

مسئولیت اخلاقی مدعیان صلح

خشایار سفیدی در متن خود به نکته‌ای کلیدی اشاره می‌کند: کسانی که سال‌ها گفته‌اند «در برابر تهدید خارجی باید متحد بود» اکنون باید نشان دهند که آیا به همان اندازه به حقوق شهروندان داخل کشور نیز پایبندند یا خیر. اگر مخالفت با جنگ ارزش است، پس مخالفت با سرکوب نیز باید ارزش باشد.

سرکوب آزادی بیان چگونه کشور را به بحران می‌برد؟

مطالعات دانشگاهی در حوزه امنیت انسانی نشان می‌دهد:
• کشورهایی که آزادی بیان را محدود می‌کنند ۴ برابر بیشتر در معرض بحران‌های سیاسی و امنیتی قرار می‌گیرند.
• سرکوب مخالفان، احتمال بروز خشونت داخلی را تا ۶۰٪ افزایش می‌دهد.
• مشارکت مدنی آزاد، مهم‌ترین عامل کاهش تنش‌های اجتماعی است.
بنابراین، برخورد با نگین کیانی نه‌ تنها امنیت نمی‌آورد بلکه ریسک بحران را افزایش می‌دهد.

پرونده نگین؛ نماد یک الگوی تکراری

پرونده‌سازی علیه فعالان مدنی روزنامه‌نگاران و نویسندگان بخشی از الگوی ثابت دستگاه امنیتی است:
• اتهام مبهم
• بازداشت یا احضار
• فشار روانی
• محاکمه غیرعلنی
• صدور حکم از پیش تعیین‌شده
این الگو، در تضاد کامل با اصول دادرسی عادلانه است.

نگین کیانی تنها نیست

پرونده نگین، پرونده یک فرد نیست آزمونی است برای جامعه‌ای که میان ترس و مسئولیت اخلاقی یکی را باید انتخاب کند اگر دفاع از کشور ارزش است دفاع از حقوق شهروندان نیز باید ارزش باشد و اگر مخالفت با جنگ فضیلت است مخالفت با سرکوب نیز فضیلتی بزرگ‌تر است. 

Please follow and like us:

بیشتر از حقوق بشر در ایران کشف کنید

برای دریافت آخرین پست‌ها به ایمیل خود مشترک شوید

By حقوق بشر در ایران

سازمانی غیردولتی و غیرسیاسی که از تاریخ ۱۵ آگوست ۲۰۱۵ میلادی، مصادف با ۲۴ مرداد ماه ۱۳۹۴، کار خود را آغاز کرد. هدف این مجموعه تمرکز بر اسناد بین المللی حقوق بشر، از جمله اعلامیه جهانی حقوق بشر، میثاق های بین المللی و سایر کنوانسیونهای مرتبط در راستای افشای نقض حقوق بشر در ایران است.

پاسخی بگذارید

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

بیشتر از حقوق بشر در ایران کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب