یکشنبه، 18 مرداد 1405 7:32 بعد از ظهر

احضار احسان خدایاری به دادگاه کیفری رشت

لینک کوتاه این مطلب:
https://wp.me/p6xuBy-10kD

حقوق بشر در ایران ـ امروز یکشنبه ۱۸مردادماه ۱۴۰۵، احسان(آرمین) خدایاری به دادگاه احضار شده است. 

به گزارش حقوق بشر در ایران، روز شنبه ۱۷ مرداد ماه ۱۴۰۵، احسان (آرمین) خدایاری، حدودا ۲۱ ساله، اهل استان زنجان، برای محاکمه در شعبه ۱۱۲ دادگاه کیفری ۲ شهر رشت مرکز استان گیلان، به جلسه دادرسی احضار شد. 

براساس ابلاغیه صادره که از طریق سامانه ابلاغ الکترونیک قوه قضائیه«ثنا» صادر شده؛ احسان(آرمین) خدایاری، باید برای تاریخ ۹ شهریور ماه ۱۴۰۵، جهت دفاع از خود در برابر اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» و «نشر اکاذیب در فضای مجازی از طریق سامانه رایانه و مخابراتی» به قاضی شعبه ۱۱۲ دادگاه کیفری۲ شهر رشت، حاضر شود. 

لازم به ذکر است، احسان(آرمین) خدایاری، در تاریخ ۲۹ آذر ماه ۱۴۰۴، توسط نیروهای امنیتی در شهر رشت مرکز استان گیلان، دستگیر و پس از طی مراحل بازجویی ها، بازپرسی و تشکیل پرونده قضایی با تودیع قرار تامین کیفری آزاد شد. 

احضار احسان (آرمین) خدایاری به شعبه ۱۱۲ دادگاه کیفری ۲ رشت، در حالی صورت گرفته است که وی با اتهامات «فعالیت تبلیغی علیه نظام» و «نشر اکاذیب در فضای مجازی از طریق سامانه رایانه و مخابراتی» مواجه است. صرف احضار و طرح اتهام، به‌هیچ‌وجه به معنای اثبات جرم یا مجرمیت متهم نیست و مطابق اصل برائت، مندرج در اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری، اصل بر بی‌گناهی وی تا زمان صدور حکم قطعی است.

اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» در ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) پیش‌بینی شده و تحقق آن مستلزم احراز عناصر قانونی، مادی و معنوی جرم است. همچنین اتهام «نشر اکاذیب» در فضای مجازی، حسب عنوان اتهامی و نحوه انتساب رفتار، می‌تواند مشمول ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و در موارد مرتبط با سامانه‌های رایانه‌ای و مخابراتی، ماده ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی (ماده ۱۸ قانون جرایم رایانه‌ای) باشد. بنابراین، دادگاه مکلف است دقیقاً مشخص کند رفتار انتسابی، مصداق کدام عنوان قانونی بوده و ادله کافی برای انتساب آن به متهم وجود دارد یا خیر.

از منظر آیین دادرسی نیز احضار متهم برای ارائه دفاع، بخشی از فرآیند رسیدگی قضایی است و مطابق اصول دادرسی منصفانه، وی باید از اتهام و دلایل آن به نحو روشن و مؤثر مطلع شده و فرصت کافی برای تهیه دفاع و ارائه ادله و مستندات خود داشته باشد. همچنین حق برخورداری از وکیل و بهره‌مندی مؤثر از دفاع، از تضمین‌های اساسی دادرسی عادلانه محسوب می‌شود.

 احضار مجدد وی برای جلسه رسیدگی نشان می‌دهد پرونده وارد مرحله دادرسی شده است؛ با این حال، تا زمان صدور و قطعیت حکم، هرگونه انتساب قطعی جرم به وی فاقد مبنای حقوقی است.

Please follow and like us:

بیشتر از حقوق بشر در ایران کشف کنید

برای دریافت آخرین پست‌ها به ایمیل خود مشترک شوید

By حقوق بشر در ایران

سازمانی غیردولتی و غیرسیاسی که از تاریخ ۱۵ آگوست ۲۰۱۵ میلادی، مصادف با ۲۴ مرداد ماه ۱۳۹۴، کار خود را آغاز کرد. هدف این مجموعه تمرکز بر اسناد بین المللی حقوق بشر، از جمله اعلامیه جهانی حقوق بشر، میثاق های بین المللی و سایر کنوانسیونهای مرتبط در راستای افشای نقض حقوق بشر در ایران است.

پاسخی بگذارید

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

بیشتر از حقوق بشر در ایران کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب