شهاب زهدی برای دومین مرتبه به اعدام محکوم شد

حقوق بشر در ایران ـ امروز شنبه ۹ آبان ماه ۱۴۰۵، شهاب زهدی، برای مرتبه دوم هم به اعدام محکوم شده است. 

به گزارش حقوق بشر در ایران، طی روزهای گذشته، شهاب زهدی، متهم سیاسی ـ امنیتی محبوس در واحد ۳ زندان قزلحصار کرج، توسط قاضی ابوالقاسم صلواتی ـ رئیس شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران، به اعدام محکوم شد. 

به نقل از یک فرد مطلع در گفت و گو با گزارشگر حقوق بشر در ایران:”در دادنامه ای که توسط قاضی ابوالقاسم صلواتی ـ رئیس شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران صادره شده، شهاب زهدی، از بابت اتهام «محاربه و افساد فی الارض از طریق عاملیت در آتش سوری پایگاه ۱۸۵ بسیج«شهید محمود کاوه» در شرق تهران» به اعدام محکوم شده است.” 

در حالی در این پرونده شهاب زهدی به اعدام محکوم شده پیشتر یک فرد مطلع در خصوص روند قضایی پرونده این زندانی سیاسی اعلام کرده بود:”جلسه بازپرسی و تفهیم اتهام شهاب زهدی هم در تاریخ ۲۰ دی ماه ۱۴۰۴، توسط بازپرس شعبه دادسرای ناحیه ۳۳ قضایی تهران«دادسرای امنیت» واقع در زندان اوین، برگزار شد و این در حالی بود که در تاریخ ۱۸ دی ماه ۱۴۰۴ و فقط ۲ روز قبل از تشکیل جلسه بازپرسی، دستگیر شده بود. همچنین، ابوالفضل صالحی سیاوشانی، در تاریخ ۱۹ دی ماه ۱۴۰۴ و یاسر رجایی‌ فر هم در تاریخ ۱۸ دی ۱۴۰۴ در تهران بازداشت شده بودند. طرح چنین اتهاماتی که منجر به صدور احکام اعدام بدوی بر علیه این افراد شده بود در حالی که این متهمان از حق انتخاب و دسترسی به وکیل محروم بودند واقعا ناعادلانه بوده است.” 

لازم به  ذکر است، شهاب زهدی، به همراه ابوالفضل صالحی سیاوشانی و یاسر رجایی‌فر، در یک پرونده قضایی مشترک، در تاریخ ۱۸ بهمن ماه ۱۴۰۴، توسط قاضی ابوالقاسم صلواتی ـ رئیس شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران، محاکمه و در تاریخ ۱۹ بهمن ماه ۱۴۰۴، از بابت اتهام «محاربه و افساد فی الارض از طریق تحریق در پایگاه بسیج ۱۸۵ شهید محمود کاوه شرق تهران» به اعدام محکوم شده بودند و در پی ثبت درخواست فرجام خواهی و ارجاع پرونده آنها به شعبه ۹ دیوان عالی کشور در مرداد ماه ۱۴۰۵، حکم اعدام صادره بر علیه این افراد، نقض و پرونده، برای رفع نواقص در تحقیقات قضایی و امنیتی به شعبه بازپرسی دادسرای ناحیه ۳۳ تهران، بازگشته بود. 

شهاب زهدی، ابوالفضل صالحی سیاوشانی و یاسر رجایی‌فر، در جریان اعتراضات سراسری ۱۸ دی ماه ۱۴۰۴، به همراه محمدامین بیگلری، شاهین واحدپرست کلور، امیرحسین حاتمی و علی فهیم، از بابت یک پرونده مشترک مرتبط با «آتش سوزی در پایگاه بسیج ۱۸۵ شهید کاوه شرق تهران» توسط نیروهای امنیتی ـ انتظامی، دستگیر شده و پس از طی مراحل بازجویی ها و تفهیم اتهام«در پی اعمال تبصره ماده ۴۸ آئین دادرسی کیفری و محرومیت از حق انتخاب وکیل» دوران بازجویی ها و سپس بازپرسی به پرونده های خود را سپری کردند. 

پس از طی مراحل دادرسی، محمدامین بیگلری، شاهین واحدپرست کلور، امیرحسین حاتمی و علی فهیم، در روند پرابهام در فروردین ماه ۱۴۰۵، اعدام شدند. 

ابوالفضل صالحی سیاوشانی تا پیش از بازداشت به‌ عنوان پیک موتوری کار می کرد.

یاسر رجایی‌فر و شهاب زهدی، هر یک دارای یک فرزند دختر ۱۵ ساله هستند. 

بر اساس اطلاعات این پرونده، جلسه رسیدگی به اتهامات شهاب زهدی با اعمال تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری و بدون حضور وکیل منتخب برگزار شده است. هرچند تبصره ماده ۴۸ در برخی پرونده‌های امنیتی محدودیت‌هایی برای انتخاب وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی ایجاد کرده است، اما این مقرره نباید به نحوی تفسیر شود که متهم عملاً از حق برخورداری از دفاع مؤثر محروم شود. مطابق ماده ۳۵ قانون اساسی، حق انتخاب وکیل برای طرفین دعوا به رسمیت شناخته شده و بر اساس ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری، متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی حق دارد یک نفر وکیل دادگستری همراه خود داشته باشد.

مطابق ماده ۶۰ قانون آیین دادرسی کیفری، تحقیقات مقدماتی باید با رعایت مقررات قانونی و حقوق متهم انجام شود و اعمال فشار، اجبار، اکراه و پرسش‌های خارج از ضوابط قانونی ممنوع است. همچنین برابر ماده ۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری، ضابطان دادگستری مکلف به رعایت حقوق شهروندی و مقررات قانونی در جریان تحقیقات هستند.

چنانچه بخشی از اظهارات یا ادله پرونده در شرایطی تحصیل شده باشد که متهم امکان برخورداری از دفاع مؤثر، دسترسی مناسب به وکیل یا سایر تضمین‌های قانونی را نداشته، دادگاه باید مشروعیت و ارزش اثباتی آن ادله را با دقت مضاعف بررسی کند.

Please follow and like us: