صدور ۵ هزارو ۷۸۳ مورد مجازات بدل از حبس، طی ۱۰ ماهه سال جاری در استان مرکزی
حقوق بشر در ایران – امروز چهارشنبه ۱۷ اسفند ماه ۱۴۰۱، شعب دادگاه کیفری ۲ استان مرکزی در ۱۰ ماه نخست سال جاری برای متهمین ۵ هزار ۷۸۳ مورد مجازات جایگزین بدل از حبس تعزیری صادر کرده است.
به گزارش حقوق بشر در ایران به نقل از میزان، امروز چهارشنبه ۱۷ اسفند ماه ۱۴۰۱، قاضی شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ شهرستان ساوه واقع در استان مرکزی با ارائه آماری از وضعیت صدور احکام و یا مجازاتهای جایگزین، به منظور کاهش جمعیت کیفری حبس تعزیری در این استان خبر داد.
این قاضی دادگستری در تشریح وضعیت صدور احکام جایزگین حبس تعزیری در استان مرکزی اعلام کرد:”مجازاتهای جایگزین حبس استان مرکزی در ۱۰ ماهه سال جاری ۵ هزارو ۷۸۳ مورد بوده که درصد محکومیت‌های جایگزین حبس به کل آرا حبس ۴۰ درصد است. بیشترین احکام مجازاتهای جایگزین حبس را شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ ساوه با تعداد ۳۲۳ رای جایگزین حبس داشته است.”
وی افزود: “روش‌های سنتی تعقیب کیفری بر اساس مطالعات و یافته‌های جرم شناسی کسب شده ناموفق بوده است، زیرا باعث اطاله دادرسی می‌شود و عدم رعایت کرامت انسانی را به دنبال دارد بنابراین سیاستگذاران تعقیب کیفری به این نتیجه رسیده اند که باید در مواردی خاص از مجازاتهای جایگزین‌های حبس استفاده کنند.”
قاضی شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ ساوه همچنین اظهار کرد:”هدف از مجازات مجرمان تعدیل و تنبیه است، ولی شخصی که برای اولین بار وارد زندان می‌شود ممکن است مطالبی یاد بگیرد که قبلا اطلاعی نداشته و در آینده جرایم بدتری را مرتکب شود بنابراین در مواردی خاص حکم‌های جایگزین حبس صادر می‌شود.”
وی در ادامه گفت: طبق ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی برای اتهام تهدید، ۲ ماه تا ۲ سال حبس درنظر گرفته شده بود سپس با قانون کاهش حبس به ۱ ماه تا ۱ سال حبس یا ۷۴ ضربه شلاق تغییر کرد و به همین منظور اگر شخصی جرمش تهدید و توهین باشد به جای حبس از احکام جایگزین حبس استفاده می‌کنم تا این شخص تنبیه و تعدیل شود.
قاضی شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ ساوه بیان کرد:”قانون برای غیبت از خدمت نظام وظیفه حبس در نظر گرفته ولی در مواردی به جای حبس در این شعبه حکم‌های جایگزین حبس صادر می‌شود.”
قاضی شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ ساوه گفت:”در مجموع، ۷۷ درصد آرا شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ ساوه منتهی به صدور مجازات جایگزین‌های حبس بوده حتی موارد بسیاری قرار موقوفی تعقیب صادر شده و طرفین پرونده را مصالحه داده ایم.”
وی اظهار کرد:”در رابطه با مجازات جایگزین حبس خدمات عمومی رایگان و عام المنفعه در برخی موارد احکامی اعم از کار در شهرداری به مدت ۱ الی ۲ ماه، نظافت مصلی صادر می‌شود تا هم مجازات و تنبیه شود و روانه زندان نیز نشود، ولی زمانی که متهم سابقه دارد یا جرم خشنی را مرتکب شده است نباید تعلل کنیم و باید با شدت با متهم برخورد صورت گیرد تا حق جامعه تضییع نشود.”
قاضی شعبه ۱۰۴ دادگاه کیفری ۲ ساوه در خاتمه عنوان کرد:”اکثر قضات در احکام صادره برای مجازات جایگزین حبس از جزای نقدی یا خدمات عمومی رایگان استفاده می‌کنند و بهترین حکم مربوط به خدمات اجتماعی رایگان است که صدور این حکم بستگی به تشخیص قاضی دارد.”
عدم امکان دسترسی به وکیل و محرومیت فرد از دسترسی به سایر ملزومات در یک فرآیند دادرسی ناقض ماده ۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۹ میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ است.
همچنین برخورداری افراد از حق دادرسی عادلانه توسط قاضی، بازجو و بازپرس بیطرف از جمله حقوقی است که در ماده ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر به آن تاکید شده است.
در ماده ۵ از قانون آئین دادرسی کیفری بر اطلاع یافتن متهم در اسرع وقت از اتهامات انتسابی و فراهم کردن حق دسترسی به وکیل و سایر حقوق دفاعی مذکور در قانون تاکید شده است.
