https://wp.me/p6xuBy-J7I
حقوق بشر در ایران – امروز سه شنبه ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳، جلسه نهایی دادرسی به اتهامات امیرحسین مقصودلو(امیر تتلو)، برگزار شد.
به گزارش حقوق بشر در ایران به نقل از میزان، امروز سه شنبه ۱۸ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳، امیرحسین مقصودلو (امیر تتلو)، دفاعیات نهایی خود را پیش از صدور حکم به قاضی ایمان افشاری ـ رئیس شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب ارائه کرد.
براساس کیفرخواست صادره از سوی دادستان تهران، اتهامات مندرج در کیفرخواست صادره بر علیه متهم این پرونده:”(تشویق نسل جوان به فساد و فحشا و فراهم کردن کردن شرایط آن)، (فعالیت تبلغی علیه نظام)، (دائر کردن سایت شرط بندی برای قمار و تشویق دیگران به آن)، (انتشار محتویات مستهجن در قالب تولید کلیپ و آهنگ)، (تحریک و دعوت از مخاطبانتان به ارتکاب جرایم منافی عفت)، (مصرف مواد مخدر)، (اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور با توصیه به هواداران)، (فعالیت آموزشی و تبلیغی مغایر شرع اسلام)،”عنوان شده است.
در این جلسه دادرسی که با حضور نماینده دادستان برگزار شد، امیرحسین مقصودلو(امیر تتلو) توسط قاضی ایمان افشاری ـ رئیس شعبه ۲۶دادگاه انقلاب تهران، تفهیم شد و پس از قرار گرفتن در جایگاه متهم در پاسخ به سوال نماینده دادستان مبنی بر اینکه بیشتر مخاطبان شما جوانان و نوجوانان بودند و تحت تاثیر موادمخدری که مصرف میکردید و آن را ترویج میدادید قرار میگرفتند اعلام کرد:”قصدم ترویج موادمخدر نبود، میخواستم برای کسانی که آلوده به مشروبات الکی و مواد مخدر هستند جایگزین گیاهی معرفی کنم تا ضرر کمتری داشته باشد که این اشتباه بوده و اشتباهم را میپذیرم.”
تتلو، سپس در پاسخ به سوال نماینده دادستان که چرا صفحه اینستاگرام شما بسته شد، گفت:”در یک استوری اینستاگرام از خانمهای ۱۵ تا ۲۰ سال برای ساخت ویدیوی یکی از آهنگها دعوت شد که طبق قانون اروپا این موضوع را کودکآزادی تلقی کردند و صفحه را بستند.”
متهم در دفاعیات خود مجددا اعلام کرد:”قطعا اشتباهاتی داشتم و خیلی از رفتارهای من اشتباه بوده است. به خاطر اشتباهاتی که داشتم معذرتخواهی میکنم.”
قاضی افشاری خطاب به متهم گفت:”چه تضمینی است که اشتباهات شما مجددا تکرار نشود؟ شما در گذشته هم ابراز پشیمانی کردید، ولی مجدد به کار خود ادامه دادید.”
متهم پاسخ داد:”آموزش مناسبی ندیدم و اشتباه کردم!”
پس از اخذ دفاعیات متهم، نماینده دادستان اعلام کرد:”با توجه به کیفرخواست صادره، مستندات موجود در پرونده و اظهارات متهم، تقاضای رسیدگی و صدور حکم را دارم.”
در پایان این جلسه دادرسی ایمان افشاری اعلام کرد:”با توجه به اخذ آخرین دفاع و پایان رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو پایان جلسه رسیدگی را اعلام میکنم و در موعد قانونی رای صادر خواهد شد.”
جلسه اول دادرسی، به اتهامات امیرحسین مقصودلو، در تاریخ ۱۴ اسفند ماه ۱۴۰۲ و دومین جلسه دادرسی به اتهامات وی در تاریخ ۴ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳، توسط قاضی ایمان افشاری ـ رئیس شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران، برگزار شده بود.
لازم به اشاره است، امیرحسین مقصودلو(امیرتتلو)، در تاریخ ۱۵ آذر ماه ۱۴۰۲، در پی استرداد از سوی پلیس ترکیه به مسئولان قضایی در منطقه مرزی استان آذربایجان غربی، بازداشت و برای طی مراحل بازجویی ها و تشکیل پرونده قضایی به بازداشتگاه یکی از نهادهای امنیتی در تهران و سپس زندان اوین، منتقل شد.
همچنین، در تاریخ ۱۱ دی ماه ۱۴۰، خبرگزاری فارس، با انتشار گزارشی، اتهامات منتسب شده به امیرحسین مقصودلو(امیرتتلو) را تولید، ارسال، توزیع و انتشار آثار مستجهن و مبتذل به وسیله سیستمهای رایانهای مخابراتی، انتشار و توزیع محتویات مستهجن در قالب تولید و پخش کلیپ و آهنگ و تصاویر و آثار هنری حاوی تصاویر و صحنههای مبتذل و مستهجن (زنان و دختران نیمه برهنه در فضای مجازی با وصف حرفه قراردادن) دایر کردن قمارخانه، سایت شرطبندی، ترغیب، تطمیع یا تهدید افراد جهت دستیابی به محتویات مستهجن یا تسهیل آن؛ تحریک و ترغیب افراد خصوصا نسل جوان به ارتکاب جرائم منافی عفت و انحرفات جنسی و تشویق مردم به فساد و فحشاء، ذکر کرده بود.
هرچند برخی از جرائمی که در امیرحسین مقصودلو (امیرتتلو) در قبال افراد حقیقی به آن مرتکب شده در خور در نظر گرفتن مجازات، با در نظر گرفتن تمامی موازین حقوقی و بر طبق اسناد بین المللی حقوق بشر و با رعایت کلیه حقوق انسانی وی بعنوان یک متهم است اما با توجه به عدم شفافیت قضایی در ایران و گسترش فضای ارعاب و تهدید بر علیه شهروندان و فقدان رعایت حق دادرسی بی طرف در دادگاههای کیفری و انقلاب، این خواننده در معرض صدور حکم اعدام قرار گرفته است.
ممانعت از دسترسی فرد در دوران بازجویی، بازپرسی و دادرسی به وکیل مورد نظر خود و منع دسترسی به سایر ملزومات در یک فرآیند دادرسی، ناقض ماده ۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۹ میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ است.
سرکوب آزادی بیان و ممانعت از انتشار عقاید و دیدگاههای مختلف در یک جامعه، ناقض ماده ۱۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۱۹ میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ است. در این مفاد قانونی بر حق افراد بر انتشار افکار، عقاید، نظریات و دیدگاههای سیاسی و عقیدتی بدون محدودیت مرزی تاکید شده است.
همچنین برخورداری افراد از حق دادرسی عادلانه توسط قاضی، بازجو و بازپرس بیطرف از جمله حقوقی است که در ماده ۱۰ اعلامیه جهانی حقوق بشر به آن تاکید شده است.
در ماده ۵ از قانون آئین دادرسی کیفری بر اطلاع یافتن متهم در اسرع وقت از اتهامات انتسابی و فراهم کردن حق دسترسی به وکیل و سایر حقوق دفاعی مذکور در قانون تاکید شده است.
Subscribe to get the latest posts sent to your email.

