حقوق بشر در ایران ـامروز جمعه ۲۳ مرداد ماه ۱۴۰۵، مجید سمرقندی، زندانی سیاسی تحت نظارت قضایی آزاد شده است.
به گزارش حقوق بشر در ایران، روز دوشنبه ۱۲ مرداد ماه ۱۴۰۵، مجید سمرقندی، اهل شهرستان گنبدکاووس از توابع استان گلستان و زندانی سیاسی محبوس در زندان آن شهرستان، پس از تحمل ۶ ماه از حبس تعزیری اش با تودیع وثیقه و نصب پابند الکترونیکی، آزاد شد. در مجموع، آزادی مجید سمرقندی با پابند الکترونیکی را میتوان تغییر شیوه اجرای حبس و نه آزادی کامل از محکومیت دانست. محدودیت ۱۰۰۰ متری نیز باید مستند به تصمیم قضایی و مقررات مربوط به تعیین محدوده مراقبتی باشد و هرگونه تشدید یا تغییر این محدودیت باید در چارچوب قانون صورت گیرد.
براساس این گزارش، آزادی مجید سمرقندی در تاریخ ۱۲ مرداد ماه ۱۴۰۵ پس از نصب پابندالکترونیکی«تحت نظارت قضایی» از زندان شهرستان گنبد کاوس صورت گرفته و این زندانی سیاسی ادامه حبس تعزیری ۱ ساله خود را با محدودیت شعاع حرکتی ۱۰۰۰ متر، سپری می کند.
لازم به ذکر است، مجسد سمرقندی، در جریان اعتراضات سراسری در اوایط دی ماه ۱۴۰۴، توسط نیروهای امنیتی در شهرستان گنبد کاووس، بازداشت و پس از طی مراحل بازجویی ها و تفهیم اتهام به زندان آن شهرستان منتقل شده بود.
با آغاز مراحل دادرسی، مجید سمرقندی، توسط قاشی شعبه دادگاه انقلاب شهرستان گنبدکاووس، از بابت اتهام«اجتماع و تبانی» به تحمل ۳ سال حبس تعزیری محکوم شده بود ولی میزان ۲ سال آن تعلیق شده بود.
از منظر حقوقی، آزادی مجید سمرقندی با استفاده از نظام نظارت الکترونیکی، در چارچوب قوانین کیفری ایران یک شیوه قانونی برای اجرای حبس خارج از محیط زندان محسوب میشود. مطابق ماده ۶۲ قانون مجازات اسلامی، دادگاه میتواند در جرایم تعزیری، با رعایت شرایط مقرر قانونی و با رضایت محکوم، وی را در محدوده مکانی مشخص تحت نظارت سامانههای الکترونیکی قرار دهد. همچنین آییننامه اجرایی مراقبتهای الکترونیکی، نحوه اجرای این نوع نظارت و تعیین محدوده مراقبتی را مشخص کرده است.
در خصوص مجید سمرقندی، با توجه به اینکه بر اساس گزارش موجود، وی پس از تحمل حدود ۶ ماه از محکومیت ۳ ساله خود و با پابند الکترونیکی از زندان آزاد شده و ادامه حبس خود را با محدوده مراقبتی ۱۰۰۰ متر سپری میکند، این وضعیت به معنای پایان محکومیت نیست؛ بلکه شیوه اجرای بخش باقیمانده حبس از زندان به نظارت الکترونیکی تغییر یافته است. مقررات مربوط به تعیین محدوده مراقبتی نیز مستقیماً بر مبنای ماده ۶۲ قانون مجازات اسلامی و مقررات آیین دادرسی کیفری تنظیم شده است.
از سوی دیگر، محکومیت وی از بابت اتهام «اجتماع و تبانی» و میزان حبس تعزیری، با توجه به تعلیق بخشی از مجازات، باید بر اساس مفاد حکم قطعی و مقررات مربوط به تعلیق اجرای مجازات ارزیابی شود. استفاده از نظارت الکترونیکی، در صورت رعایت شرایط قانونی، میتواند از آثار زیانبار حبس در محیط زندان بکاهد و امکان حضور محکوم در کنار خانواده و جامعه را فراهم کند، هرچند محدودیت شدید شعاع حرکتی همچنان نوعی محدودیت قانونی بر آزادی رفتوآمد وی محسوب میشود.
از منظر حقوق بینالمللی بشر نیز ماده ۹ اعلامیه جهانی حقوق بشر و ماده ۹ میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی بر منع بازداشت خودسرانه و ضرورت قانونی بودن سلب آزادی تأکید دارند. همچنین ماده ۱۰ میثاق مقرر میکند با اشخاص محروم از آزادی باید با رعایت کرامت ذاتی انسان رفتار شود. در این چارچوب، استفاده از مجازاتهای غیرسالب آزادی یا شیوههایی که حبس در محیط زندان را کاهش میدهد، با اصل ضرورت و تناسب در اجرای مجازات سازگارتر است.
با این حال، محکومیت یک فعال سیاسی به دلیل فعالیتهای مسالمتآمیز سیاسی، در صورتی که رفتار انتسابی صرفاً در چارچوب بیان عقیده، تجمع یا فعالیت مسالمتآمیز بوده باشد، از منظر ماده ۱۹ و ۲۱ میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی قابل بررسی است؛ زیرا آزادی بیان و حق تجمع مسالمتآمیز از حقوق شناختهشده بینالمللی هستند و محدودیت آنها باید قانونی، ضروری و متناسب باشد.
سازمانی غیردولتی و غیرسیاسی که از تاریخ ۱۵ آگوست ۲۰۱۵ میلادی، مصادف با ۲۴ مرداد ماه ۱۳۹۴، کار خود را آغاز کرد.
هدف این مجموعه تمرکز بر اسناد بین المللی حقوق بشر، از جمله اعلامیه جهانی حقوق بشر، میثاق های بین المللی و سایر کنوانسیونهای مرتبط در راستای افشای نقض حقوق بشر در ایران است.